sábado, 30 de junho de 2012
sexta-feira, 29 de junho de 2012
#Bomba! DILMA doa US$ 10 BILHÔES ao FMI e bate novo RECORDE no IBOPE:
Pois é! Enquanto nossa saúde está uma M... Dilma mais uma vez doa nosso sacrificado dinheirinho para o exterior. Isso porque não sai do bolso dela. Aqui no Brasil os pacientes aguardam meses para serem atendidos pelo SUS. Muitos morrem antes de serem atendidos e quando são, morrem porque não tem médicos, medicamentos ou aparelhagem adequada. A corrupção corre solta sem que a Presidenta faça qualquer coisa. Os aposentados e viúvas estão prestes a terem seus salários reduzidos em até 50% (Veja aqui). Ela é boa Samaritana com nosso dinheiro para os cumpanheros internacionais, mais ferra os brasileiros que acabam de ter seus péssimos planos de saúde reajustados em 8% (Bem acima da inflação).
Sou do tempo em que o PT dizia: "FORA FMI". Hoje arria as calças pra eles, sacrificando os brasileiros. Vão ser covardes assim nos raios que os partam.
A pergunta que se faz é: Quando algum país doou tanta grana para o Brasil? Ela pediu autorização dos brasileiros para doar essa fortuna?
Mas acredito que o Brasileiro deve não se importar e está satisfeito pois a Presidenta acaba de bater mais um Recorde no IBOPE de aprovação, vejam:
Mas acredito que o Brasileiro deve não se importar e está satisfeito pois a Presidenta acaba de bater mais um Recorde no IBOPE de aprovação, vejam:
Avaliação positiva do governo Dilma sobe para 59%--CNI/Ibope
BRASÍLIA, 29 Jun (Reuters) - A avaliação positiva do governo da presidente Dilma Rousseff subiu em junho, enquanto sua aprovação pessoal permaneceu a mesma, mostrou pesquisa CNI/Ibope divulgada nesta sexta-feira.
De acordo com o levantamento feito pelo Ibope sob encomenda da Confederação Nacional da Indústria, 59 por cento apontam o governo Dilma como ótimo ou bom, contra 56 por cento em março.
Trinta e dois por cento veem o governo como regular, contra 34 por cento na sondagem anterior, e 8 por cento o classificam como péssimo ou ruim, mesmo patamar de março.
Já a aprovação pessoal da presidente permaneceu em 77 por cento.
O Ibope ouviu 2.002 pessoas em 141 municípios entre os dias 16 e 19 de junho. A margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais.
(Reportagem de Hugo Bachega)
Vejam a matéria sobre a doação BILIONÁRIA transcrita do site TERRA NOTÍCIAS:
Dinheiro para banqueiros: Brasil doa 10 bilhões para o FMI
Dilma toda feliz em doar US$ 10 Bí para o FMI
Enquanto isso....
Enquanto isso....
FMI obtém US$ 456 bi para fundo anticrise; Brasil doa US$ 10 bi
As novas contribuições ao Fundo Monetário Internacional prometidas por seus membros já somam US$ 456 bilhões no primeiro dia da cúpula do G20, informou a diretora-gerente do FMI, Christine Lagarde. A dirigente do Fundo saudou as contribuições, que incluem US$ 43 bilhões da China, US$ 10 bilhões do Brasil e mais US$ 10 bilhões do México.
.
Fonte:AcordaBrasil
Dicionário Aurélio altera o significado de Político e irrita o Congresso Nacional
O Dicionário Aurélio 2012 alterou o significado da palavra “político”, mas a mudança irritou por completo o Congresso Nacional. Parlamentares bastante enfurecidos criticaram a mudança no dicionário dizendo que o novo significado da palavra provoca desrespeito aos políticos brasileiros.
Veja como ficou o novo significado da palavra político:
Político = Ladrão de dinheiro público; Agente público a serviço do roubo através do desvio de impostos; Pessoa que exerce cargo público com autoridade para roubar o povo.
Sinônimos: Ladrão, bandido, meliante, corrupto, roedor.
Veja como fica a partir de 2012 o novo significado para a palavra Político no Brasil G17 Fonte: RONALD COELHO |
quinta-feira, 28 de junho de 2012
Novo Código Penal pode liberar aborto e porte de maconha
Juristas entregam anteprojeto do novo Código Penal para Sarney
A Comissão Especial de Juristas que elabora o novo Código Penal entregou na manhã desta quarta-feira (27) o texto do anteprojeto ao presidente do Senado, José Sarney.
Texto traz mudanças polêmicas, como ampliação do aborto legal
A Comissão Especial de Juristas que elabora o novo Código Penal entregou na manhã desta quarta-feira (27) o texto do anteprojeto ao presidente do Senado, José Sarney.
O texto, que ficou pronto após oito meses de trabalho da comissão, propõe mudanças polêmicas: transforma o crime de racismo em crime hediondo, amplia as possibilidades do aborto legal, descriminaliza o plantio e o porte de maconha para consumo, transforma a exploração dos jogos de azar em crime e permite a ortotanásia (desligamento de aparelhos e suspensão de medicação para que os pacientes em estado terminal tenham uma morte natural, sem sofrimento).
Com a entrega do documento, o texto elaborado pelos juristas será transformado em ante-projeto, em seguida em lei ordinária e só então seguirá a tramitação no Congresso Nacional. O Código Penal brasileiro é de 1940. Alterações pontuais foram sendo feitas ao longo do tempo. A reforma irá organizar essas alterações e propor novas mudanças.
O ministro Gilson Dipp, do STJ (Superior Tribunal de Justiça), que presidente a comissão de juristas, chegou a dizer em uma das audiências públicas que, em vista de sua desatualização, o atual Código Penal deveria ser “rápida e compulsoriamente aposentado”.
Mais recentemente, manifestou a expectativa de que o anteprojeto seja o ponto de partida para a confecção de um código para o “Brasil de hoje e de amanhã”.
Principais mudanças
O anteprojeto do novo Código Penal reduz as penas de alguns crimes e aumenta de outros. O crime de falsificação de medicamentos, por exemplo, teve a pena reduzida dos atuais dez a 15 anos para quatro a 12 anos. Já a pena do homicídio culposo (quando não há intenção de matar), que hoje tem pena máxima de três anos, foi ampliada para quatro anos. Além disso, esse crime passa a ter a previsão de ‘culpa gravíssima’, o que eleva a culpa de quatro para oito anos.
O crime de racismo foi transformado em crime hediondo. Também viraram crimes hediondos o trabalho análogo à escravidão, o financiamento ao tráfico de drogas e crime contra a humanidade. Por outro lado, deixaram de ser crimes hediondos: o homicídio qualificado privilegiado (assassinato com agravante) e o tráfico de drogas com atenuante.
Questões polêmicas ligadas à vida também foram tratadas no novo Código. A proposta da nova legislação permite a ortotanásia, ou seja, permite que os aparelhos de doentes terminais sejam desligados. A eutanásia continua sendo crime, com pena prevista de prisão de dois a quatro anos. Mas o juiz pode deixar de aplicar a pena avaliando as circunstâncias do caso, bem como a relação de parentesco ou os laços do agente com a vítima.
Já em relação ao aborto, foram ampliadas as possibilidades do aborto legal. Além do aborto ser permitido legalmente quando há risco de vida da gestante, em caso de estupro e no caso de fetos anencéfalos, como ocorre hoje, será permitido o aborto por vontade da gestante até a 12ª semana quando o médico ou psicólogo atestar que a mulher não apresenta condições psicológicas de arcar com a maternidade.
FONTE - R7
quarta-feira, 27 de junho de 2012
#BOMBA! PTista Marco Maia aumenta ajuda para Deputados de 60 para R$ 75 mil/mes:
Para os Deputados não tem crise. Mais uma vez estão se dando aumentos abusivos de 25%. É que a ajuda de R$ 60 mil por mês que vinham recebendo para não fazerem p... nenhuma, era muito pouco para fazer frente as despesas que costumam inventar.
Ontem mesmo denunciamos aqui o arrocho salarial que o PMDBista, Ministro da Previdencia Garibaldi Alves, aprovou para os Aposentados e Viuvas (Vejam), quando pretende reduzir o salários dos indefesos em até 50%.
Em mais um ato de covardia, tentam prejudicar os nossos idosos como se eles fossem os culpados dessa falencia do estado, que não tem dinheiro para aumentos dignos a quem realmente precisa. Não tem dinheiro para a Saúde e muito menos para a Educação. Mas tem dinheiro para Copa, Olimpíadas e para encher os bolsos deles.
Para Dilma também não há crise pois além de ótimos salários, gratificações e diárias em dólar para passear para outros países, já recebeu polpudas indenizações por ter sido uma guerrilheira e assaltante de bancos.
Apesar dessa injustiça onde deputados reajustam abusivamente seus próprios salários e ajudas de custo, ao mesmo tempo os que aposentados e pensionistas mal ganham para se sustentar e ainda morrem em filas do SUS, DILMA não faz nada. Não move uma palha para conter esse assalto aos cofres públicos. Nem mesmos os Ministros ladrões que ela teve pena de afastar, teve a coragem de mandar prender pois não quer perder seu apoio parlamentar.
Assim, fica posando de faxineira quando é uma verdadeira porca que varre o lixo pra debaixo do tapete e ainda é uma grande covarde que não faz nada contra os pobres coitados que deram a sua vida pelo País.
Oxalá, a verdadeira crise que passam os brasileiros, possa abrir os olhos de todos afim de que escurrassem esses bandidos da vida pública de uma vez por todas.
Fonte: AcordaBrasil
#BOMBA! PT e PMDB aprovam novo ARROCHO para APOSENTADOS e VIÚVAS:
Não é de Hoje que o governo vem arrochando o salário de aposentados e pensionistas. Agora querem arrochar as pensões das viúvas.
Já falamos aqui de diversos atos de covardia contra nossos trabalhadores aposentados. Contra quem ajudou muito para o progresso do país. Quando mais os aposentados necessitam de ajuda, já que tudo aumenta acima da inflação, inclusive remédios e custos com a saúde, vem aqueles que deveriam ser do Partido para os Trabalhadores, e enfiam mais ainda os punhais que já sangram esses valorosos brasileiros. Só podia ser gente dessa laia, que vive de desviar o dinheiro dos cofres públicos, encher seu bolso com polpudos salários e jetons, a iniciativa de massacrar nossos aposentados.
Por falar em arrocho, voces sabem quanto ganha um presidiário, fora as despesas que dá? R$ 915,00 (Novecentos e quinze Reais). 50% a mais que um trabalhador que recebe 1 salário mínimo.
Se voce ainda não se aposentou, não se esqueça que é esse futuro que o PT e o PMDB preparam para voce. Tem que agir agora (próximas eleições) para não se arrepender depois.
Aqui nesse vídeo vemos LULA enganando os aposentados antes de assumir o poder. (Cambada de corruptos, covardes e mentirosos)
Vejam a matéria conforme divulgado pelo site de Cesar Maia:
ESTARRECEDOR: PMDB-PT MASSACRAM APOSENTADOS E VIÚVAS!
1. (Ilimar Franco - Panorama Político - Globo, 24) “O Ministro da Previdência, Garibaldi Alves (PMDB), fechou uma proposta de reforma, que prevê restrição de benefício aos pensionistas. Ela pretende reduzir as pensões do INSS para quem ficar viúvo de agora em diante, reduzindo em até 50% seu valor. Uma das regras prevê que um novo casamento extingue o direito à pensão.”
2. (Ex-Blog) Esse será o maior arrocho salarial contra aposentados e pensionistas da história do Brasil e provavelmente do mundo todo. Nem o neoliberal mais radical proporia tamanho arrocho aos proventos e pensões. Mais uma iniciativa antissocial, anti-humana do PMDB-PT.
www.cesarmaia.com.br
Fonte: AcordoBrasil
terça-feira, 26 de junho de 2012
sábado, 23 de junho de 2012
ANALFABETO POLÍTICO
O pior analfabeto
É o analfabeto político,
Ele não ouve, não fala,
nem participa dos acontecimentos políticos.
É o analfabeto político,
Ele não ouve, não fala,
nem participa dos acontecimentos políticos.
Ele não sabe que o custo de vida,
o preço do feijão, do peixe, da farinha,
do aluguel, do sapato e do remédio
dependem das decisões políticas.
o preço do feijão, do peixe, da farinha,
do aluguel, do sapato e do remédio
dependem das decisões políticas.
O analfabeto político
é tão burro que se orgulha
e estufa o peito dizendo
que odeia a política.
é tão burro que se orgulha
e estufa o peito dizendo
que odeia a política.
Não sabe o imbecil que,
da sua ignorância política
nasce a prostituta, o menor abandonado,
e o pior de todos os bandidos,
que é o político vigarista,
pilantra, corrupto e o lacaio
das empresas nacionais e multinacionais.
da sua ignorância política
nasce a prostituta, o menor abandonado,
e o pior de todos os bandidos,
que é o político vigarista,
pilantra, corrupto e o lacaio
das empresas nacionais e multinacionais.
Fonte:(Berthold Brecht)
sexta-feira, 22 de junho de 2012
quarta-feira, 20 de junho de 2012
Paparazzi flagra ex-BBB trocando de roupa dentro do carro
A participante do reality show Casa Bonita, Jéssica Lopes, protagonizou uma cena no mínimo inusitada ao sair do Aeroporto de Congonhas sexta-feira passada. Após desembarcar, a moça dirigiu-se ao seu carro e simplesmente começou a tirar a roupa.
A calça jeans e blusa preta usadas na saída do aeroporto foram lentamente substituídas por um microvestido colorido. A loira primeiro tirou a blusa e o sutiã e ficou algum tempo com os seios de fora. Depois tirou as calças, deu aquela ajeitada na calcinha rosa e só então abaixou o vestido.
Depois da cena, ao perceber que estava sendo fotografada, a moça fez um gesto obsceno e cara feia para o fotógrafo.
A calça jeans e blusa preta usadas na saída do aeroporto foram lentamente substituídas por um microvestido colorido. A loira primeiro tirou a blusa e o sutiã e ficou algum tempo com os seios de fora. Depois tirou as calças, deu aquela ajeitada na calcinha rosa e só então abaixou o vestido.
Depois da cena, ao perceber que estava sendo fotografada, a moça fez um gesto obsceno e cara feia para o fotógrafo.
Fonte: Nayn Neto
“É uma tempestade em um copo de água”
|
terça-feira, 19 de junho de 2012
domingo, 17 de junho de 2012
SENADO DECIDE : CORRUPÇÃO NÃO É CRIME HEDIONDO
RICARDO BRITO - Agência Estado
BRASÍLIA - A comissão de juristas do Senado que discute
mudanças ao Código Penal decidiu nesta segunda-feira, 11, não incluir a
corrupção praticada contra a administração pública na lista de crimes
considerados hediondos. A sugestão havia sido feita pelo relator, o procurador
regional da República Luiz Carlos Gonçalves, mas não foi acolhida pela maioria
dos integrantes da comissão.
O
colegiado, contudo, aprovou o acréscimo de sete delitos ao atual rol de crimes
hediondos: redução análoga à escravidão, tortura, terrorismo, financiamento ao
tráfico de drogas, tráfico de pessoas, crimes contra a humanidade e
racismo.
Atualmente, são considerados hediondos os crimes de
homicídio qualificado, latrocínio, tortura, terrorismo, extorsão qualificada
pela morte, extorsão mediante sequestro, estupro e estupro de vulnerável,
epidemia com resultado de morte, falsificação de medicamentos e tráfico de
drogas.
A Lei dos Crimes Hediondos foi editada em 1990, no
governo do ex-presidente Fernando Collor de Mello, como resposta a uma onda de
violência em resposta à violência no estado do Rio de Janeiro. Na prática, os
juristas propuseram incorporar ao Código Penal as mudanças da lei.
Os crimes hediondos são considerados inafiançáveis e
não suscetíveis de serem perdoados pela Justiça. Eles têm regimes de cumprimento
de pena mais rigoroso que os demais crimes, como um tempo maior para os
condenados terem direito a passarem do regime fechado para o semiaberto, por
exemplo. Atualmente é de dois quintos da pena para não reincidente e, com a
proposta aprovada, seria de metade - para os reincidentes, o prazo seria o
mesmo, de três quintos. A prisão temporária é de 30 dias, prorrogáveis por igual
período, prazo maior do que nos demais crimes.
Durante os debates da comissão, o relator chegou a
sugerir que a sociedade "clama" por essa mudança. Mas, numa votação rápida,
apenas o desembargador José Muiñoz Piñeiro Filho e o promotor de Justiça Marcelo
André de Azevedo votaram a favor.
quinta-feira, 14 de junho de 2012
terça-feira, 12 de junho de 2012
Catadora de lixo vive primeiro dia de aula na Universidade Federal do ES
Ercília Stanciany é um exemplo para todos. Quem deseja conquistar algo tem que corre atrás. Quem vai em busca dos seus sonhos será feliz por inteiro. Parabéns, você merece.
Ercília comemorou muito a aprovação na Ufes (Foto: Reprodução/TV Gazeta)
LUCIANO HULK EM NOVA ALMEIDA
LUCIANO HULK com seu programa está realizando mais um sonho.
A Ercília Stanciany foi a sorteada pelo programa CALDEIRÃO DO HULK (LAR DOCE LAR)
"Quando fui assinar minha matrícula eu tremia", disse Ercília. (Foto: Reprodução/ TV Gazeta)
LUCIANO HULK FALOU QUE PASSOU O DIA NA CASA DA GANHADORA: Hj passei o dia na casa da dona Ercilia. Cada dia aprendendo e me inspirando mais e mais com o dia a dia que o Caldeirão me proporciona. É um privilégio rodar o Brasil e ser recebido de portas e braços abertos em todos os cantos do país. Aprendo e amadureço a cada dia.
Bairro Parque das Gaivotas, em Nova Almeida, Serra, ES.
Idosa de 87 anos mata assaltante no RS
Uma idosa de 87 anos baleou um homem que invadiu o apartamento dela em Caxias do Sul, no Rio Grande do Sul, no sábado (9). O tiro acertou o peito do suspeito, que morreu no local.
De acordo com a Polícia Militar, a idosa morava sozinha e dormia no momento en que o suspeito entrou. Assustada, ela usou a arma que tem há 35 anos e foi herdada da família.
De acordo com a Polícia Militar, a idosa morava sozinha e dormia no momento en que o suspeito entrou. Assustada, ela usou a arma que tem há 35 anos e foi herdada da família.
A mulher tentou entrar em contato com a polícia, mas não conseguiu. Ela avisou os filhos e eles acionaram os agentes. Após o ocorrido, a idosa foi levada para a delegacia, onde prestou depoimento, mas foi liberada em seguida.
O suspeito pulou o telhado de uma escola atrás da casa da idosa para entrar no apartamento que ficava no segundo andar.
Delegado desabafa e critica descaso do poder judiciário
Justiça de Mato Grosso se nega a internar dois menores infratores presos com drogas, material de destilação, munições e arma de uso restrito em Colíder. O delegado que fez a prisão, Dr. Sérgio, fica indignado! Se revolta e pede transferência em entrevista ao vivo à duas emissoras de TV.
As palavras do Delegado Sérgio reflete a situação que é visto em todo o país, os ditos "menores" que de menores não tem nada, possuem a conivência de uma lei ridícula e de juízes que infelizmente não conhecem a realidade do que se passa fora de seus refrigerados gabinetes.
Veja o vídeo:
segunda-feira, 11 de junho de 2012
Brasileiros cobram penas mais rígidas como prisão perpétua para criminosos e políticos corruptos
O Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (NEV/USP) acaba de divulgar a “Pesquisa Nacional por Amostragem Domiciliar sobre Atitudes, Normas Culturais e Valores em Relação à Violação de Direitos Humanos e Violência – Um Estudo em 11 Capitais de Estado”. Os entrevistados cobram do Congresso Nacional – Senado e Câmara dos Deputados – mudanças na legislação penal brasileira, exigindo até prisão perpétua para quem comete crimes hediondos, incluindo, aí, políticos corruptos.
O objetivo da pesquisa foi examinar as relações entre ser vítima de violência (quer por testemunhar, quer por ser vítima direta) e atitudes, normas e valores em relação à violência e aos direitos humanos e às instituições encarregadas de garantir a segurança dos cidadãos.
Segundo o site do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (NEV/USP), a pesquisa foi originalmente aplicada em 1999, em 10 capitais de estados brasileiros - Porto Alegre, São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador, Recife, Belém, Manaus, Porto Velho e Goiânia. Em 2001, uma versão ampliada do questionário foi aplicada aos moradores da cidade de São Paulo.
Este questionário passou a ser o questionário padrão e foi novamente utilizado em 2003, 2006, 2008. Em 2010, foi aplicado em 11 capitais de estados brasileiros - as dez capitais citadas anteriormente, tendo sido incluída a cidade de Fortaleza -, o que permitiu que se traçassem comparações com os dados de 1999.
Foram realizadas em 2010, 4.025 entrevistas domiciliares com pessoas residentes nestas capitais, com 16 anos ou mais, selecionados segundo o perfil demográfico dos respectivos setores censitários. Para a seleção destes setores foi utilizada a técnica probabilística.
Um dado interessante, segundo a pesquisa, é que a maioria concorda (total ou em parte) que “os juízes deveriam permitir que pessoas suspeitas de terem cometido crimes sérios fiquem presas” (74,6%); concorda (totalmente ou em parte) que “um grande número de
pessoas escaparia da prisão por brechas na lei” (53,7%); e concorda (total ou em parte) que “o Judiciário se preocupa demais com os direitos dos acusados” (64,9%).
Ainda segundo a pesquisa, apesar de ter ocorrido uma queda no período (de 64,5% para 56,3%), a maioria dos entrevistados, em todas as cidades pesquisadas, não acha justo que impostos arrecadados sejam utilizados para manter os presos no sistema prisional.
Para a maioria dos entrevistados, a prisão é percebida como pouco ou nada eficiente tanto para punir (60,7%) ou reabilitar (65,7%) aqueles que já infringiram, como também para dissuadir (60,9%) e controlar (63%) possíveis infratores. Ou seja, a prisão é percebida como menos eficiente justamente na função de reabilitação.
Os pesquisadores perguntaram: “Quais as penas que os entrevistados consideram mais adequadas para aqueles delitos graves, que sempre deveriam ser punidos? Estes delitos, em geral, giram em torno de crimes como sequestro, estupro, homicídio praticado por jovem, terrorismo, tráfico de drogas, marido que mata a mulher, corrupção por político. As penas variaram de leve (prestação de serviços à comunidade) até a pena de morte.
Das penas mais escolhidas pelos entrevistados, 50% não estão previstas no Código Penal, como: prisão perpétua, pena de morte e prisão com trabalhos forçados. De acordo com o resultado da pesquisa, o maior consenso identificado foi sobre o uso da pena de prisão perpétua para alguém condenado por terrorismo (35,9%), a pena de prisão com trabalhos forçados para políticos corruptos (28,3%) e a pena de morte aplicada a estupradores (39,5%).
Para sequestradores (32,6%), maridos que matam a mulher (30,5%), jovens que matam (37,2%) e traficantes de drogas (28,8%), a primeira opção mencionada é a pena de prisão e a segunda, em todos esses casos, a prisão perpétua.
Os jovens são os que escolhem, com maior frequência, a pena de morte para quase todos os tipos de infratores, exceto “político corrupto”. Para esta categoria, a pena de morte é mais apontada por entrevistados na faixa etária de 40 a 49 anos. Há uma ligeira tendência dos grupos mais idosos em nomear a prisão perpétua como opção, seguida da pena de trabalhos forçados.
Para os analistas da pesquisa do NEV/USP, “é também revelador que os entrevistados tenham feito frequente uso de penas que não são previstas no Código Penal, o que sugere que há, em parte da população, uma disposição em aceitar algum endurecimento das penas.”
Mais informações completa está no link http://www.nevusp.org/downloads/down264.pdf
O objetivo da pesquisa foi examinar as relações entre ser vítima de violência (quer por testemunhar, quer por ser vítima direta) e atitudes, normas e valores em relação à violência e aos direitos humanos e às instituições encarregadas de garantir a segurança dos cidadãos.
Segundo o site do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (NEV/USP), a pesquisa foi originalmente aplicada em 1999, em 10 capitais de estados brasileiros - Porto Alegre, São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador, Recife, Belém, Manaus, Porto Velho e Goiânia. Em 2001, uma versão ampliada do questionário foi aplicada aos moradores da cidade de São Paulo.
Este questionário passou a ser o questionário padrão e foi novamente utilizado em 2003, 2006, 2008. Em 2010, foi aplicado em 11 capitais de estados brasileiros - as dez capitais citadas anteriormente, tendo sido incluída a cidade de Fortaleza -, o que permitiu que se traçassem comparações com os dados de 1999.
Foram realizadas em 2010, 4.025 entrevistas domiciliares com pessoas residentes nestas capitais, com 16 anos ou mais, selecionados segundo o perfil demográfico dos respectivos setores censitários. Para a seleção destes setores foi utilizada a técnica probabilística.
Um dado interessante, segundo a pesquisa, é que a maioria concorda (total ou em parte) que “os juízes deveriam permitir que pessoas suspeitas de terem cometido crimes sérios fiquem presas” (74,6%); concorda (totalmente ou em parte) que “um grande número de
pessoas escaparia da prisão por brechas na lei” (53,7%); e concorda (total ou em parte) que “o Judiciário se preocupa demais com os direitos dos acusados” (64,9%).
Ainda segundo a pesquisa, apesar de ter ocorrido uma queda no período (de 64,5% para 56,3%), a maioria dos entrevistados, em todas as cidades pesquisadas, não acha justo que impostos arrecadados sejam utilizados para manter os presos no sistema prisional.
Para a maioria dos entrevistados, a prisão é percebida como pouco ou nada eficiente tanto para punir (60,7%) ou reabilitar (65,7%) aqueles que já infringiram, como também para dissuadir (60,9%) e controlar (63%) possíveis infratores. Ou seja, a prisão é percebida como menos eficiente justamente na função de reabilitação.
Os pesquisadores perguntaram: “Quais as penas que os entrevistados consideram mais adequadas para aqueles delitos graves, que sempre deveriam ser punidos? Estes delitos, em geral, giram em torno de crimes como sequestro, estupro, homicídio praticado por jovem, terrorismo, tráfico de drogas, marido que mata a mulher, corrupção por político. As penas variaram de leve (prestação de serviços à comunidade) até a pena de morte.
Das penas mais escolhidas pelos entrevistados, 50% não estão previstas no Código Penal, como: prisão perpétua, pena de morte e prisão com trabalhos forçados. De acordo com o resultado da pesquisa, o maior consenso identificado foi sobre o uso da pena de prisão perpétua para alguém condenado por terrorismo (35,9%), a pena de prisão com trabalhos forçados para políticos corruptos (28,3%) e a pena de morte aplicada a estupradores (39,5%).
Para sequestradores (32,6%), maridos que matam a mulher (30,5%), jovens que matam (37,2%) e traficantes de drogas (28,8%), a primeira opção mencionada é a pena de prisão e a segunda, em todos esses casos, a prisão perpétua.
Os jovens são os que escolhem, com maior frequência, a pena de morte para quase todos os tipos de infratores, exceto “político corrupto”. Para esta categoria, a pena de morte é mais apontada por entrevistados na faixa etária de 40 a 49 anos. Há uma ligeira tendência dos grupos mais idosos em nomear a prisão perpétua como opção, seguida da pena de trabalhos forçados.
Para os analistas da pesquisa do NEV/USP, “é também revelador que os entrevistados tenham feito frequente uso de penas que não são previstas no Código Penal, o que sugere que há, em parte da população, uma disposição em aceitar algum endurecimento das penas.”
Mais informações completa está no link http://www.nevusp.org/downloads/down264.pdf
Fonte: Elimar Côrtes
Assinar:
Postagens (Atom)