sexta-feira, 30 de março de 2012
Prefeito pode vetar aumento de salário dos vereadores da Serra
Tiago Félix
Da Redação Multimídia
“Nós entendemos que não pode ser nenhum um índice que seja diferente dos servidores, pois a fonte de recurso é a mesma. Nós queremos conhecer detalhadamente o projeto e se o índice for diferente, iremos chamar o presidente da Câmara e não sancionar a lei”, explica o prefeito.
Caso o projeto seja sancionado o salários dos vereadores passa de R$ 5.7 mil para R$ 9.2 mil. Já o salário do prefeito passa de R$ 14,8 mil ara R$ 18,3 mil. O futuro vice-prefeito também receberá aumento no salário, passando de R$ 11,8 mil para R$ 14,7 mil. E os secretários municipais, que atualmente recebem R$ 8,7 mil passarão a ganhar R$ 9,3 mil.
População indignada
"Se esse aumento desse algum retorno para população tudo bem. Você não encontra vereador trabalhando de verdade. Você só encontra na época de eleição. No resto do ano todos somem", diz.
Outro que ficou indignado foi o mestre de obras Benedito Falcão, 54 anos. Ele frisa que aprovação do projeto é uma violência contra a população da Serra. "No mínimo essa lei é imoral. Eles alegam legalidade, mais é imoral. Eles nem mereciam o salário que estavam ganhando. Os líderes de comunidades trabalham mais do que eles e são voluntários. Por que eles não trabalham voluntariamente?", questiona.
A doméstica Rosane da Conceição Ferreira, 30 anos, diz que o aumento do salário do trabalhador deveria ser o mesmo. "Esses políticos trabalham uma ou duas vezes por semana e ganham um dinheirão. Nós trabalhamos todos os dias e ganhamos tão pouco. O povo não pode esquecer dessas coisas absurdas e se vingar dos parlamentares agora nas eleições", frisa.
Fonte: CBN Vitória
quarta-feira, 7 de março de 2012
Prefeito de Fundão é afastado provisoriamento do cargo
Anderson Pedroni é acusado de não apresentar o balancete mensal de arrecadação e despesa do município, previsto pela Lei Orgânica
O prefeito de Fundão, Anderson Pedroni Gorza (PCdoB), foi afastado provisoriamento do cargo. O Decreto Legislativo com a ata da sessão onde foi produzida a decisão de afastamento pelo prazo de 180 dias foi enviado ao chefe do executivo municipal na tarde desta terça-feira (06).
Pedroni assumiu o cargo no meio do ano passado após o também afastamento de Marquinhos Moraes (PDT). A sessão que decidiu pelo afastamento do prefeito foi realizada na última quinta-feira (01). Anderson é acusado de não apresentar o balancete mensal de arrecadação e despesa do município, previsto pela Lei Orgânica.
Na sessão também foi aberta uma Comissão de Inquérito para discutir as reformas das escolas de Fundão - o prefeito é acusado de gastar mais de R$ 1 milhão somente com pinturas dos colégios.
Ainda foi criada uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar a licitação de um pregão da prefeitura - chamado "guarda-chuva" - que beneficiou somente uma empresa para ser responsável por todas as obras e construções do município.
Pedroni vai retornar à sua função na Câmara Municipal de Fundão para a qual foi eleito pelo voto popular nas eleições de 2008. De acordo com o advogado, Gustavo Varella, a Juíza ficou de examinar a ocorrência de irregularidade ou ilegalidade na decisão da Câmara após a notificação. "Agora é aguardar a decisão da juíza. Na última quinta-feira (01), a Prefeitura já havia entrado com uma liminar para suspender a sessão da última sexta-feira (02), que foi negada. Mas a Juíza ficou de examinar a ocorrência de irregularidade ou ilegalidade na decisão da Câmara após a notificação, agora é aguardar a decisão nas próximas horas,” acrescentou Varella.
Pedroni assumiu o cargo no meio do ano passado O prefeito de Fundão, Anderson Pedroni Gorza (PCdoB), foi afastado provisoriamento do cargo. O Decreto Legislativo com a ata da sessão onde foi produzida a decisão de afastamento pelo prazo de 180 dias foi enviado ao chefe do executivo municipal na tarde desta terça-feira (06).
Pedroni assumiu o cargo no meio do ano passado após o também afastamento de Marquinhos Moraes (PDT). A sessão que decidiu pelo afastamento do prefeito foi realizada na última quinta-feira (01). Anderson é acusado de não apresentar o balancete mensal de arrecadação e despesa do município, previsto pela Lei Orgânica.
Na sessão também foi aberta uma Comissão de Inquérito para discutir as reformas das escolas de Fundão - o prefeito é acusado de gastar mais de R$ 1 milhão somente com pinturas dos colégios.
Ainda foi criada uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar a licitação de um pregão da prefeitura - chamado "guarda-chuva" - que beneficiou somente uma empresa para ser responsável por todas as obras e construções do município.
Pedroni vai retornar à sua função na Câmara Municipal de Fundão para a qual foi eleito pelo voto popular nas eleições de 2008. De acordo com o advogado, Gustavo Varella, a Juíza ficou de examinar a ocorrência de irregularidade ou ilegalidade na decisão da Câmara após a notificação. "Agora é aguardar a decisão da juíza. Na última quinta-feira (01), a Prefeitura já havia entrado com uma liminar para suspender a sessão da última sexta-feira (02), que foi negada. Mas a Juíza ficou de examinar a ocorrência de irregularidade ou ilegalidade na decisão da Câmara após a notificação, agora é aguardar a decisão nas próximas horas,” acrescentou Varella.
Fonte:
terça-feira, 6 de março de 2012
Composição de Vidigal com Audifax na
A disposição do prefeito da Serra, Sérgio Vidigal (PDT), em se reaproximar de seu desafeto político, o deputado federal Audifax Barcelos (PSB), despertou nos meios políticos algumas leituras sobre essa movimentação. Para alguns observadores, agrada o ex-governador Paulo Hartung, e aumenta os indícios sobre uma outra composição: a de Hartung e o governador Renato Casagrande. As movimentações na eleição deste ano apontam para a interferência do ex-governador, que tem se reunido com lideranças e dado orientações aos grupos sobre os posicionamentos desejados para os pleitos municipais. Essa influência de Hartung, porém, é feita em parceira com Casagrande, que tem evitado fazer muitas movimentações com a base. E seus direcionamentos vão ao encontro do que também vem sendo defendido por seu antecessor.
Desde sua eleição para a Câmara dos Deputados, como o mais bem votado do pleito, as discussões sobre a possível candidatura de Audifax a prefeito da Serra este ano tomaram conta do mercado. Isso porque o PDT, de Vidigal, faz parte do núcleo duro da base governista.
Haveria uma pressão muito grande para que o governador interviesse no processo eleitoral, impedindo que seu correligionário disputasse a eleição na Serra, seu principal reduto eleitoral. Foi até cogitada a possibilidade de Audifax disputar a eleição em Vitória, na época. Mas essa hipótese foi descartada logo depois.
Naquele momento, Audifax enfrentava um grande obstáculo dentro do próprio PSB. Problema que persiste até hoje. O diretório socialista local, na verdade, é uma extensão do grupo do prefeito. Tanto que o diretório municipal foi um dos que mais reagiu à possibilidade de Audifax disputar a eleição.
A composição de Vidigal e Audifax pressupõe a retirada da candidatura do deputado federal, o que facilitaria a vida do prefeito. Afinal, o cenário na Serra aponta para uma eleição difícil. Além da pequena diferença entre os dois principais agentes políticos, os demais nomes colocados no pleito podem confluir para uma terceira via, ou dividir os votos, a ponto de jogar o pleito para o segundo turno.
Renata Oliveira
Foto capa: Nerter Samora
Foto capa: Nerter Samora
Fonte: Século Diario
sábado, 3 de março de 2012
Audifax Barcelos é acusado de propaganda extemporânea
Pré-Candidato a Prefeitura da Serra Audifax barcelos, PSB-ES é alvo de denuncias por propaganda eleitoral fora do prazo, por líder comunitário de Jacaraipe.
Em seu primeiro paragrafo permite aos postulantes a cargo eletivo, na quinzena anterior a escolha pelo partido de propaganda intrapartidária com vista à indicação de seu nome, vedado o uso de rádio, televisão e outdoor.
Não vamos, aqui neste artigo repetir todo o texto da lei, que regulamenta as candidaturas tanto para o poder executivo como para o poder legislativo em todos os níveis do poder. Sugerimos aos nossos leitores realizar uma leitura mais detalhada na integra da lei que pode ser encontrada no site www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9504.htm.
Importante salientar que no artigo 36-A, paragrafo segundo, a lei permite aos partidos e pre-candidatos a realizarem encontros, seminários ou congressos, desde que seja em local fechado com expensas dos partidos políticos, para tratar da organização dos processos eleitorais, planos de governos ou alianças partidárias visando às eleições
Ja no paragrafo quarto, diz: a divulgação de atos de parlamentares e debates legislativos, desde que não se mencione a possível candidatura, ou se faça pedido de votos ou de apoio eleitoral.
A denuncia feita junto ao TRE e Promotoria de Justiça criminal da Serra pelo líder comunitário de Jacaraipe o Sr. Alessandro de Paulo Santos que considerou uma afronta aos princípios da lei eleitoral.
O Deputado Federal Audifax Barcelos PSB-ES que é declaradamente pre-candidato a Prefeitura da Serra, desde Novembro de 2011, vem realizando reuniões publicas para prestação de contas de seu mandato de Deputado Federal com a presença de lideranças partidárias e comunitárias de todo o município.
Não somos especialista em legislação e nossa analise é apenas parcial, mas se a lei diz que as reuniões so poderão ser realizadas em locais fechados ate após o dia 5 de julho e com apenas filiados a partidos políticos. so resta saber se todos os presentes são filiados ao PSB. Na verdade esta é uma duvida que apenas a direção do partido pode responder.
Na época da prestação de contas do Deputado no Bairro Laranjeiras, tive a oportunidade de ver que a quantidade de pessoas no local do evento era grande e não podemos afirmar que o PSB da Serra tenha um quadro de filiados tão grande como era o publico local.
Também podemos questionar que, o local onde fora realizado o evento não era um local fechado. Na verdade por ser um local pertencente a Associação de Moradores do Bairro Laranjeiras, com certeza deve ser considerado um local de livre acesso a todos os moradores do bairro.
O Líder Comunitário, afirma em uma entrevista a um jornal de grande circulação do Espirito Santo que foi abordado pelo Deputado, que o convidou para uma reunião, onde iria tratar do futuro dos bairros. Ele diz ainda, que recebeu do Deputado material impresso com o texto: "Feliz 2012 com jesus" e outro material dizendo "O que quer para os nossos bairros".
Cabe a Justiça averiguar o mais rápido possível a veracidade dos fatos. A nos eleitores cabe apenas debatermos sob um ponto de vista de politica popular e um questionamento ético. Se a lei diz, que os partidos e candidatos so poderão realizar reuniões, em locais fechados e para filiados do partido, cabe aqui uma pergunta:
Se o Deputado convidou o Senhor Alessandro, para uma reunião onde se discutiria projetos para os bairros da cidade. Como sabemos "projetos para os bairros so serão executados pelo Prefeito". Então a reunião era para tratar de um projeto de governo para o município e nossa pergunta básica é:
O Senhor Alessandro é filiado ao PSB?
Este questionamento é realizado à Justiça Eleitoral, que recebeu as denuncias e creio eu, que este mesmo questionamento esta sendo feito pela maioria dos eleitores municipais. E pedimos que alguém possa nos responder.
Na mesma matéria do jornal, não recebemos uma resposta satisfatória do Deputado nem do Presidente do PSB-ES, o Senhor Silas Maza, que apenas dar a entender que se caso houver uma condenação nestas denuncias ira denunciar a outros políticos também.
Caro Presidente, nós eleitores não queremos ameaças, apenas respostas. Se o Senhor tem conhecimento de algo que é contra a lei. Como um cidadão exemplar e ético, deve obrigatoriamente denunciar as autoridades para que sejam tomadas as medidas cabíveis. Não podemos diante de fatos errados, nos calar e utilizar apenas como nossas justificativas e defesas pessoais.
Neste períodos de final de ano, vimos em toda a cidade da Serra, cartazes e outdoors de políticos conhecidos aqui na cidade, como o caso do Vereador do PSB, Bruno Lamas. Mas no caso do Vereador é aceitável?
Haja visto, ser de conhecimento de todos aqui na cidade, que o vereador mantem outdoors espalhados pela cidade com o endereço de seu site.
Nossa cidade merece uma campanha de alto nível, onde possamos discutir e debatermos projetos para a melhoria da qualidade de vida da população. Vamos focar nisto. O povo em primeiro lugar.
A função da propaganda eleitoral é divulgar determinado candidato a cargo eletivo.
sexta-feira, 2 de março de 2012
Bomba! O ABORTO está sendo APROVADO!
Como já é sabido, o Governo é a favor do assassinato de fetos. Inclusive a nova Ministra é especialista em ABORTO por SUCÇÃO. Em sua última visita na ONU, mentiu dizendo que mais de 200 mil mulheres morrem por ano no Brasil por abortos clandestinos, tentando assim justificar sua tese de assassinatos de indefesos para evitar mortes das mães irresponsáveis. Agora a ONU é contra o Brasil por causa dessa mentira, o que forçará o Brasil a diminuir essa taxa, permitindo o ABORTO.
Vejam a matéria abaixo:
ABORTO: INACREDITÁVEL PROPOSTA FALA DE CONDIÇÕES PSICOLÓGICAS!
(Painel - Folha de SP, 23) Texto já aprovado pelo grupo propõe que a prática deixe de ser considerada crime em cinco casos. O que mais alarma as ONGs religiosas é a permissão de interrupção da gravidez até a 12ª semana se o médico atestar que a mulher "não apresenta condições psicológicas de arcar com a maternidade".
www.cesarmaia.com.br
Feto de 11 semanas
É inadmissível que em pleno século XXI, todos sabendo que:
►...existem mais de 15 meios contraceptíveis para não engravidar
►...que muitos desses contraceptivos encontram-se gratuitamente na rede pública
►...que a relação sexual irresponsável, só pensando em gozar, causa gravidez
...queiram que o meio contraceptivel seja o ASSASSINATO DO FILHO "legalizado", só porque é indefeso.
Para casos específicos já existem Lei, portanto há de se defender as milhares de crianças que são ASSASSINADAS indiscriminadamente. Quanto a mãe, ela sabe que na ocasião em que for ASSASSINAR O FILHO poderá correr o risco de morrer, então nesse caso ela estará cometendo o suicídio ao mesmo tempo em que assassina o filho.
Como podem querer insinuar que ASSASSINAR um FILHO em estado físico prematuro como o da foto acima seja legalizado para proteger a vida da ASSASSINA ?!
Quem mais assassina filhos é a classe média e a zelite quando tem uma gravidez indesejada, onde só estava nos planos os ORGASMOS e trepam de forma irracional e irresponsável. Claro que por conta de um o outro caso que inclusive já é protegido por Lei querem pegar carona para poder ASSASSINAR FILHOS à vontade. É mais uma inversão de valores generalizada.
Por Karí Alves da Comunidade do Orkut LJTE
Assinar:
Postagens (Atom)